【案例背景】
本学期我校全面开展了生本教育的教学改革,生本教育的理念是一切着眼于学生的发展,一切为了学生的发展,一切服务于学生的发展,强调教师一定要学会“蹲下来与学生对话”,充分地理解和尊重学生。但在实际的教学中,说实话,传统的师生观念在我的头脑中还是比较的根深蒂固,所以对我来说,与学生进行完全平等的对话,这的确是一种革新、改变。尤其是对班上的一些“学困生”、“问题生”。不得不承认,对这些“学困生”、“问题生”我还是放不下自己的架子,有时还是感觉自己与他们在一起时,还是“高高在上”。
[案例描述]
四(三)班的一名叫王智(化名)的男孩子被班上学生都称作“常有理”,一听这名我想大家对他就有了八成的了解。不错这个学生是那种犯了错不但不承认,而且当别人说起时,还总是找出很多的理由来为自己辩解的那种学生。要不怎么大家都叫他“常有理”呢!虽说“常有理”做事常没理,但也有有理的时候。一次我的英语课上,他又没带书,我很生气,于是等同学们朗读完了课文后,我就当着全班同学的面说了他:“王智,上课不带书,好比上战场不带枪,不带枪还怎么打仗?你不带书,还算是来学习的吗?实在没办法,也可以去别班借一本吗?也不能两手空空的来上课呀!”其实我只是想提醒和警告他一下,下回不要忘记带书,可谁知他却振振有词地说:“我是上节课干好事,把书借给一班的学生了,刚才课间我找他没找到,所以才没书。是他没还我,不是我没带!”“上课没书,你还有理了!”一听他这样说,我就气不打一处来,但转念一想,还是下课再找他算账,免得这一堂课又浪费在他身上。我再没搭理他,讲起我的课。但我看到他已是满脸的不高兴。当讲到翻译课文时,我让班上举手的同学站起来翻译课文,要求其他同学认真听,同时把不会的句子的翻译写在书上。别的同学都在低头写,这时我又看见他回头跟后面的同学在悄声嘀咕什么。这回我可要好好说道说道了。“王智,没带书就算了,上课还不认真听,转过头说话,影响自己不说还影响别人,你是怎么搞的?你这不是错上加错吗?”我想这回可抓住他的小辫子了,没话说了吧?该低头认罪了吧,可没想到,他站起来更理直气壮地回答:“刚才翻译的那一句我没听清,问同座位,她又不告诉我,我只好问后面的同学,他声音太小,我让他大点声说一遍,又没说废话。”嘿,听这话还成了我的不是了!“我说‘常有理’,你真是名不虚传,没听清你不能下课去问,偏要在讲课时问,明明在说话,还要给自己找个冠冕堂皇的理由!”这次我可对他不客气了,直呼出他的外号了。他的反映更让我手足无措。“老师你错了,我就是没说废话,不信你问问李明,看我是不是在问他课文!”我看到他的小脸此时已憋的通红,显然他激动的很。我下意识的觉得不应该再说下去了。“下课我一定会问清楚的,先上课,下课再说!”虽然我感觉此刻我有些理亏,但还是以很硬的口气就此了断了此事。
事后我找来李明问了个究竟,确认当时的确是王智在问他课文是什么意思,而不是在说其它的废话,看来这次确实是我无理了。第二天我赶紧当着全班同学的面向他道歉了,他也低下了头,什么都没说。但课上听的极其认真,我都有点不敢相信,那还是那个调皮捣蛋的王智吗?我突然发现他其实是个很讲道理的孩子。再后来,我们之间的关系变的比以前融洽多了,因为他有了见到我从躲着我到主动找我说话的转变。
【案例评析】
著名教育家陶行知先生曾谆谆告诫教育工作者:“在你的冷眼里有瓦特,在你的教鞭下有牛顿,在你的讥笑中有爱迪生………”。
生本教育课改要求我们教师要了解学生所想、所做,要真诚地走进学生的内心世界,尊重、爱护学生的自尊心,在没有了解事情的真相前,不要凭借老师特殊的身份和地位而武断下结论,尤其忌讳当着全体同学的面否定、奚落学生,因为这样会使学生失去尊严,受到伤害,同时也会失去同学们对老师的爱戴和信任。对学生要宽容,尤其对学生的过错更要多反省自己,多给学生以心理或眼神上的暗示,不必求全责备。
细细想来,事情往往是这样,当问题发生在“学困生”、“问题生”身上,老师总是不由自主地戴上“变色眼镜”去观察和看待他们。这对于他们其实就是一种不公平、不平等。新课改提倡我们要公平、公正、民主地对待每一位学生,要“蹲下来”与学生对话,要注重他们的“全面发展”,要想真真正正地落实生本教育,那就要将其渗透到教学的方方面面、一点一滴中,直至到教师的一言一行、一个眼神中去。尤其是那些大家眼里所谓的“差生”,从生本的角度出发,他们更需要我们去发现、挖掘他们身上的闪光点,多鼓励和激励他们,多容忍和原谅他们,多帮助他们改正缺点,树立信心,最终使每个学生都能轻松快乐地成长。
遇到问题时我会提醒自己:以“生”为本,爱需要忍耐,教育需要等待。
|
|
|
|